בעבר, העלות שלסוללות ליתיוםפעם נסק ל-800,000 לטון, מה שהוביל לעליית סוללות הנתרן כאלמנט חלופי.Ningde Times אף השיקה פרויקט מחקר ופיתוח עבור סוללות נתרן, אשר משך בהצלחה את תשומת לבם של יצרני סוללות הליתיום.

עם חלוף הזמן, עלות סוללות הליתיום ירדה ממחיר גבוה של 800,000 ל-180,000 לטון בנקודה הנמוכה ביותר, מה שמראה גל של צלילה אמיתית, ולבסוף התייצבה במחיר של 250,000 לטון..

עלות סוללות הליתיום הופחתה, ובעקבותיה נתח השוק של יסודות הנתרן נסחט, ועדיין הופעת סוללות הנתרן לא הצליחה?

מה דעתך לחשוב על הנושא הזה מזוויות אחרות, מה הקשר בין המיקום של יסוד הנתרן וסוללת הליתיום?

קודם כל, אם לשפוט מהמצב בפועל לפני שנים, סוללות נתרן אכן סיפקו חלופה אפשרית לעלות הגבוהה של סוללות ליתיום.לפחות מהתוצאות הנוכחיות, הוא הצליח להגיע לעלייה של סוללות ליתיום.

למעשה, בהתחלה, סוללות נתרן אינן פופולריות כמו סוללות ליתיום בשוק בגלל הצפיפות ומהירות הטעינה הלא מספקת שלהן, ולכן לא נעשה בהן שימוש נרחב בתעשיית הסוללות.למעשה, לא ניתן לומר שכל סערת הנתרן-חשמלית התרחשה על מנת להחליף סוללות ליתיום-יון.

מנקודת מבט אחרת, עם הפעילות המתמשכת של ספקי חשמל ליתיום, העלות של חשמל ליתיום קפצה כל כך גבוה.בנוסף, עם המחסור במשאבי חשמל ליתיום בסין, סוללות ליתיום צריכות להסתמך יותר על יבוא, ולעתים קרובות נראה שהן נחנקות על ידי ספקי חשמל ליתיום בחו"ל.במצב של אוחז בגרון הגורל, לנדיאן בעידן נינגדה יש ​​למעשה השפעה מרתיעה על החברות שלמעלה.

ליתיום עולה ונתרן נעלם, נתרן עולה ועיירות ליתיום, חשמל נתרן שקיים כאמצעי הגנה, אינו פשוט כמו תחרות התחליפים, הוא עשוי לשמש כתחליף חירום למצב זה בעתיד.

כשמסתכלים על זה כך, הירידה בפופולריות של חשמל נתרן היא לא תחליף פשוט, אלא הסתגרות זמנית מאחורי הקלעים.